是說, 我並非鼓勵"偷吃"這件事, 但是我可以很心平氣和的跟紐約大叔討論起這件事。
起因是, 有一回紐約大叔問我, 如果我有一天看到他跟別人躺在床上, 我第一時間的反應是什麼?
我說, 我會默默的放下鑰匙, 什麼話都不會說, 會安靜地離開。
他又追著問, 那如果我打給你呢? 我說, 不接, 我當時給他的回答是, 既然另外一個人可以給你我給不了的, 那我又何必再聽什麼解釋呢?
當下, 紐約大叔沒多琢磨著這個話題。
前幾天, 大叔又問起這個問題, 我很不耐煩的說, 不是問過了嗎?
他說, 這都幾個月了, 我想知道你想法改變了嗎?
所以他又開啟了這個主題, 我們又討論了一番。
他說你看到你會怎麼做? 第一句話會說什麼?
我說: 我會問睡得好嗎? 要喝杯茶嗎? 我來沖。
接著, 紐約大叔就問, 那你會接我電話嗎? 我考慮了一下, 我說應該第一通會接, 我想知道你想說些什麼, 還有什麼可以說的。
我說, 因為有時候不愛了, 多說都是多餘的。女性知道了某些事情之後, 就會打破砂鍋問到底, 什麼細節都會往下挖, 你也會不耐煩的, 可紐約大叔斬釘截鐵的說, 我不會, 你問我多少, 我就說多少。
我很好奇的, 反問了他, 如果是你看到我跟別人躺在床上呢?
紐約大叔回我, 我跟你一樣, 我會放下鑰匙, 默默地先離開。
我連忙就說, 你還不是跟我一樣。
他馬上說, 不一樣, 你打給我我絕對會接, 幾通我都接。
那你第一句話會說什麼? 他回我, 我會問你他有什麼是我沒做到的?
講到這裡, 大多數的人一定多少會聯想到在戀愛中的那種被害妄想對吧? 就是總是覺得自己不夠好, 所以對方才離開我們。
但我老實說, 當紐約大叔講出這句話的時候, 我想到的不是大多數人想到的事。
我突然有一種腦子被打開了的感覺, 對呀!我們的直覺反應都是對方錯了, 可是我們有想過為什麼發生了這件事, 是前頭他就有問題了對嗎?
當然, 我不是鼓吹偷吃這件事情是對的, 我也不覺得是哪一方做的不好, 才導致戀愛破局。
這個觀念也是紐約大叔告訴我的, 每一段感情與選擇, 都沒有對跟錯。
我覺得這跟教育與環境養成有很大的關係, 傳統觀念裡, 只要是出軌的一方, 總是會被冠上通通是他的問題的罪名。
好像都沒有想過, 是這一段感情出了問題, 是雙方的配合出了問題, 不是單一方的責任。
就像我常跟紐約大叔說的, 傳統社會觀念, 總覺得女性依附著男性是天經地義的事情, 即便這個社會高喊"男女平等"。
這也是我有時候很不解的地方, 我們高喊著"男女平等"的同時, 女性可能要求男性必須付出更多。譬如說: 經濟上需全由男方支出。
當你有這個想法的時候, 這就不是所謂的"男女平等"了不是嗎?
幸福, 你/妳 自己也有責任，這是我最常對自己說的話。
講到這裡, 紐約大叔又開了個玩笑。
他說我知道了, 妳允許我偷吃。
我立馬反駁, 我沒有同意這件事。
但我覺得每個人有選擇談感情的權利, 如果今天你喜歡遊戲人間, 你喜歡多交朋友。
那我覺得就應該把遊戲規則訂好，假設我願意加入這個遊戲, 那我必須對自己負責。
但, 我有權利選擇不參加這個遊戲。
我很自豪地跟紐約大叔說, 那個女朋友可以這麼平心靜氣的跟另一半討論這個問題, 還可以嘻嘻哈哈。
你該知足了......
留言列表
